瀬田ゴルフコース 西コース(滋賀県/ 京滋バイパス / 石山IC 2km)
総合評価
4
投稿者から見たゴルフ場の傾向
初心者・エンジョイ向け | 61.1% | 高級志向 | 5.6% |
---|---|---|---|
コンペ向け | 55.6% | またプレーしたい | 72.2% |
- まいたけ
( 40代 女性 )
高評価のゴルフコースプレーしてみたい
2月の3連休、大津周辺でゴルフ場を探していたところ該当8コースがヒット。それぞれ比較しましたがインターからすぐで、総合評価が高くクチコミが多い瀬田ゴルフコースの西コースは、日時限定の2サム保証のお得なプランがあり即決。(しかも昼食付。ふだんは2サムのプランはないようです。)ちなみに2サムのプランは楽天GORAのみ限定でした。
このクチコミは参考になった(0) - ゴルフ三昧ユーザ
( 60代 男性 )
プレー日:2016年07月30日当日の天気:晴れ時々曇り
ラフの芝が長くボールを探すのに時間がかかりすぎる。
コスト
パフォーマンスサービス・接客等 食事が美味しい (5) (4) (4) 設備が充実 コース
メンテナンス距離が長い (4) (4) (4) グリーンの難易度 フェアウェイ
が広いアップダウン数 (3) (5) (5) このクチコミは参考になった(0) - ゴルフ三昧ユーザ
( - - )
プレー日:2016年03月26日当日の天気:晴れ
各ホールとも気持ちのいい広いコースで、特にOBを気にせず思い切ってティショットが打てるのは最大の魅力でした。
ただ、イン中盤で非常に待ち組み数が多く(最大5組待ちのホールも)、さすがにゴルフ場側で調整に入って欲しかったです。
あとは、グリーンの状態が重すぎて、コースが良いだけにもったいないと感じました。
(前週は北コースでしたが、その時もやはり重かったです。)コスト
パフォーマンスサービス・接客等 食事が美味しい (4) (3) (4) 設備が充実 コース
メンテナンス距離が長い (5) (4) (3) グリーンの難易度 フェアウェイ
が広いアップダウン数 (4) (5) (3) このクチコミは参考になった(0) - ゴルフ三昧ユーザ
( 50代 男性 )
プレー日:2015年08月20日当日の天気:雨時々曇り
前日からの大雨でバンカーが池となっており何球かボールの回収ができなかった…
カートにボールピッカーの用意をお願いします。コスト
パフォーマンスサービス・接客等 食事が美味しい (3) (3) (4) 設備が充実 コース
メンテナンス距離が長い (4) (3) (4) グリーンの難易度 フェアウェイ
が広いアップダウン数 (4) (4) (4) このクチコミは参考になった(1) - ゴルフ三昧ユーザ
( 60代 男性 )
プレー日:2015年08月08日当日の天気:晴れ
晴天でゴルフ日よりでしたが、猛暑で暑すぎるぐらいでした。
コースも大変良かったですが、不満が2点あります。
1点目・・・マスタースタッフのマナーがあまり良くないです。
前組がスタートする前から、次のカートを近くに行かせる事は、混雑していても遠慮する物と
思います。
2点目・・・初心者等やコンペが多い日は、マーシャルがラウンドするべきと思います。
ゴルフ場でプレー時間を推奨しているにも、係らず後組の事を気にせずプレーしている方が
多く感じます。
※ 今後の改善をお願いします。コスト
パフォーマンスサービス・接客等 食事が美味しい (3) (3) (4) 設備が充実 コース
メンテナンス距離が長い (4) (4) (3) グリーンの難易度 フェアウェイ
が広いアップダウン数 (3) (3) (4) このクチコミは参考になった(0) - ゴルフ三昧ユーザ
( - - )
プレー日:2015年07月04日当日の天気:雨のち雪
西コース 4組のコンペ10時20分遅いスタート 朝から雨が降っており 楽しみが半減 グリーンの8.1は雨の為か高麗のつもりで少し強い目にパターをしなければと思いながらほとんどショート気味90台では回れたが少し不満が残るゴルフでした。
コスト
パフォーマンスサービス・接客等 食事が美味しい (3) (4) (4) 設備が充実 コース
メンテナンス距離が長い (4) (4) (3) グリーンの難易度 フェアウェイ
が広いアップダウン数 (3) (3) (4) このクチコミは参考になった(0) - ゴルフ三昧ユーザ
( 80代 男性 )
プレー日:2015年07月06日当日の天気:曇りのち雪
高校の同窓会コンペを五組で利用しました。
ゴルフ三昧さんからの案内でお安くプレイが出来て皆に大変喜ばれました。
クラブハウスが建て換わって大変綺麗になっていました。コスト
パフォーマンスサービス・接客等 食事が美味しい (4) (5) (4) 設備が充実 コース
メンテナンス距離が長い (5) (4) (4) グリーンの難易度 フェアウェイ
が広いアップダウン数 (4) (4) (4) このクチコミは参考になった(0) - take
( 50代 男性 )
プレー日:2015年05月02日当日の天気:晴れ
クラブハウス綺麗。インターからも近い。コンペの幹事でしたが皆に喜んでもらえた。
コスト
パフォーマンスサービス・接客等 食事が美味しい (3) (4) (4) 設備が充実 コース
メンテナンス距離が長い (5) (5) (4) グリーンの難易度 フェアウェイ
が広いアップダウン数 (3) (4) (5) このクチコミは参考になった(0) - ゴルフ三昧ユーザ
( - - )
プレー日:2015年04月26日当日の天気:晴れ
いいお天気で、コース、グリーンも良好、ただ、前の組が若者ばかりの4人組み(初心者ばかり)、前が空いていても急ごうともせず、ショットの打つ前もものすごく長い、こういうマナーの知らない組の後ろに着いたのが不運でした。
コスト
パフォーマンスサービス・接客等 食事が美味しい (3) (2) (5) 設備が充実 コース
メンテナンス距離が長い (4) (4) (2) グリーンの難易度 フェアウェイ
が広いアップダウン数 (3) (3) (4) このクチコミは参考になった(0) - ゴルフ三昧ユーザ
( 70代 男性 )
プレー日:2015年04月24日当日の天気:晴れ
当日は、快晴で気持ち良くプレーが出来最高でした。
初めてプレーしたのですが、同伴者にも好評でまたプレーをしたいと思います。コスト
パフォーマンスサービス・接客等 食事が美味しい (5) (5) (5) 設備が充実 コース
メンテナンス距離が長い (5) (5) (4) グリーンの難易度 フェアウェイ
が広いアップダウン数 (5) (5) (5) このクチコミは参考になった(0) - ゴルフ三昧ユーザ
( 60代 男性 )
プレー日:2014年12月20日当日の天気:曇りのち雪
又プレーしたいです。宜しくお願いします。
コスト
パフォーマンスサービス・接客等 食事が美味しい (3) (3) (3) 設備が充実 コース
メンテナンス距離が長い (3) (4) (2) グリーンの難易度 フェアウェイ
が広いアップダウン数 (3) (3) (4) このクチコミは参考になった(0) - ゴルフ三昧ユーザ
( 60代 男性 )
プレー日:2014年03月07日当日の天気:
グリーンが所々、ボコボコになっているとこらがあった。レストランで、女性従業員の何人かが、愛想のなく気分を害した。接客には、もっと笑顔が必要では。嫌々仕事しているように見える。
コスト
パフォーマンスサービス・接客等 食事が美味しい (4) (2) (5) 設備が充実 コース
メンテナンス距離が長い (5) (3) (4) グリーンの難易度 フェアウェイ
が広いアップダウン数 (3) (4) (5) このクチコミは参考になった(0) - ゴルフ三昧ユーザ
( 70代 男性 )
プレー日:2014年01月23日当日の天気:曇り
雪がちらつく中でスタートしました。INのしょっぱなに、コースセパレーションの松林に入れてしまい大たたきのスタートでした。後半のOUTはまずまずで上がれました。コースはフラットでティーショットの落とし所に気をつければスコアはまとまると思われます。改装(改築)されたようで、フロントはホテルの様で効率的は中におもてなしの気持ちが感じられました。また回ってみたいコースです。
コスト
パフォーマンスサービス・接客等 食事が美味しい (4) (3) (4) 設備が充実 コース
メンテナンス距離が長い (5) (5) (3) グリーンの難易度 フェアウェイ
が広いアップダウン数 (4) (4) (5) このクチコミは参考になった(0) - カビゴン
( 60代 男性 )
プレー日:2014年01月29日当日の天気:晴れ
天気も良く、暖かい1日でたいへん気持ちよくプレー出来ました。コースも素晴らしく、フラットでコースメンテナンスも行き届いていて、さすが名門コースだなと思いました。一つだけ残念だったのは、カートでフェアウェーに入れなかった事です。
コスト
パフォーマンスサービス・接客等 食事が美味しい (5) (5) (4) 設備が充実 コース
メンテナンス距離が長い (5) (5) (3) グリーンの難易度 フェアウェイ
が広いアップダウン数 (2) (4) (5) このクチコミは参考になった(0) - ゴルフ三昧ユーザ
( 70代 男性 )
プレー日:2014年01月23日当日の天気:曇り
ゴルフ三昧さんのコンペでした。夫婦で参加しました。組み合わせでご夫婦の方と4人でプレイできました。楽しくできたので又参加しようと思います。スコアは95で少しわるかったです。
コスト
パフォーマンスサービス・接客等 食事が美味しい (3) (4) (3) 設備が充実 コース
メンテナンス距離が長い (4) (4) (4) グリーンの難易度 フェアウェイ
が広いアップダウン数 (4) (4) (4) このクチコミは参考になった(0) - クリオネ
( 50代 男性 )
プレー日:2014年01月23日当日の天気:曇り
練習場の料金が高すぎる。
高い料金設定なのにレンジボールを使用しているのは残念。コスト
パフォーマンスサービス・接客等 食事が美味しい (3) (5) (3) 設備が充実 コース
メンテナンス距離が長い (3) (4) (3) グリーンの難易度 フェアウェイ
が広いアップダウン数 (3) (5) (5) このクチコミは参考になった(0) - ゴルフ三昧ユーザ
( 80代 男性 )
プレー日:2014年01月23日当日の天気:晴れ
・設備、サービス、コース、天候とも素敵で気持ち良いゴルフが出来ました。
・カートのナビもスコア記録もいつもながら楽しみの者です。出来れば一緒にプレーする四人の全スコアの画面 が希望者にはコピーしてくれるサービスがあれば良いのにとも感じました。私はゴルフの成績等をパソコンに記録し、思い出の記録の一つとしています。コンペのための成績は画面に、自分のためにはスコア表に手書きでは少し忙しいと感じました。コスト
パフォーマンスサービス・接客等 食事が美味しい (4) (4) (5) 設備が充実 コース
メンテナンス距離が長い (5) (5) (3) グリーンの難易度 フェアウェイ
が広いアップダウン数 (4) (3) (5) このクチコミは参考になった(0) - ゴルフ三昧ユーザ
( - - )
プレー日:2013年11月22日当日の天気:
クラブハウスも綺麗で楽しめた。
コスト
パフォーマンスサービス・接客等 食事が美味しい (5) (5) (5) 設備が充実 コース
メンテナンス距離が長い (5) (5) (4) グリーンの難易度 フェアウェイ
が広いアップダウン数 (4) (5) (5) このクチコミは参考になった(0) - ゴルフ三昧ユーザ
( - - )
プレー日:2013年12月15日当日の天気:曇り時々雨
これまで行ったゴルフ場の中で、一番クラブハウスが
新しくてキレイだと思いました。 カートも全て
最新の物でフェァウェイ内にも入れるし、大変
快適にプレーできました。コスト
パフォーマンスサービス・接客等 食事が美味しい (3) (4) (4) 設備が充実 コース
メンテナンス距離が長い (5) (4) (3) グリーンの難易度 フェアウェイ
が広いアップダウン数 (5) (5) (5) このクチコミは参考になった(0)